Uma breve história do R3 – grupo distribuído Ledger

que ’ s em um nome?

na semana passada estive em um evento e alguém me puxou lado perguntou: por que vocês no R3 tipicamente enfatizar a frase “ livro distribuído ” em vez de “ blockchain ”?

a resposta curta é que eles não são a mesma coisa.

em termos mais simples: uma blockchain envolve amarrar juntos uma enxovia de recipientes chamados blocos, que bundle transações juntos uma vez que processamento em lote, Considerando que um livro distribuído, uma vez que Corda, é que não e em vez disso valida cada transação (ou convenção) individualmente. 1

a resposta mais envolve expor os bastidores do que o consórcio de R3 é termo de sobresair a ênfase para trás o termo “ distribuído livro. ”

Natividade: Colin Platt e Bitsonblocks

inspirado pelo IMF relatório pág. 8

Gênesis

R3 (anteriormente R3 CEV) começou uma vez que um escritório de família em 2014. 2 a “ 3 ” defendeu o número de co-fundadores: David Rutter (CEO), Todd McDonald (COO) e Jesse Edwards (CFO). O “ R ” é a primeira inicial do CEO ’ sobrenome s.  Muito criativo!

durante o primeiro ano da sua existência, R3 principalmente olhou para startups de temporada inicial no espaço fintech.  O “ CEV ” era um acrônimo: “ cripto ” e “ consultoria, ” “ trocas, ” e “ empreendimentos… ”

ao longo de 2014, o escritório família continuava ouvindo sobre uma vez que as empresas cryptocurrency ia destruir instituições financeiras e empresas.  Logo para melhor entender o ecossistema e perfurar o excitação em torno cryptocurrencies, R3 organizou e realizou uma série de mesas-redondas.

a primeira foi realizada em 23 de setembro de 2014 em Novidade York e incluiu palestras de representantes de: DRW negócio de alinhar, Perkins Coie, impulso VC e Fintech coletivo.  Também estiveram presentes representantes de oito bancos diferentes.

a segunda mesa-redonda foi realizada em 11 de dezembro de 2014, em Palo Supino e incluiu palestras de representantes de: Stanford, Andreessen Horowitz, Xapo, BitGo, enxovia, ondulação, espelho e eu mesmo.  Também estiveram presentes representantes de 11 bancos diferentes.

no final de 2014, várias pessoas (inclusive eu) se juntou a R3 uma vez que conselheiros e o escritório família tinha investido em várias partidas de fintech incluindo negócio de alinhar.

durante o primeiro trimestre de 2015, David e seus co-fundadores lançaram duas novas iniciativas.  O primeiro foi LiquidityEdge, um broker-dealer fundamentado em Novidade York que construiu uma novidade plataforma de negociação eletrônica nos Treasurys. 3 que está indo muito e está totalmente relacionada com a R3 ’ esforços DLT s atuais.

a segunda iniciativa foi a incorporação de grupo de Ledger distribuídos em Delaware (DLG) em fevereiro de 2015.  Em fevereiro, o escritório de família também tinha parado activamente investir em empresas, para se centrarem em ambos LiquidityEdge e DLG.

em abril de 2015, publiquei consenso-como-um-serviço (CaaS) que, na estação, foi o primeiro papel proferir as diferenças entre o que ficou divulgado uma vez que “ está ” e “ permissionless ” blockchains e distribuiu livros.  Leste papel foi logo distribuído para vários bancos que a pequena equipe R3 regularmente interagiu com.

no mês seguinte, em 13 de maio de 2015, um terceiro e último mesa redonda foi realizada em Novidade York e incluiu palestras de representantes da Hyperledger (a empresa), Blockstack, alinhar o negócio e o banco da Inglaterra.  Também estiveram presentes representantes de 15 bancos, muito uma vez que um operador de infraestrutura de mercado e uma empresa fintech VC.  Além do papel de CaaS, o caso de uso específico que foi discutido envolvidos liquidação de FX. 4

a transição de um grupo de trabalho para uma entidade mercantil foi formalizada em agosto e o grupo de Ledger distribuídos oficialmente lançado em 1 de setembro de 2015, embora o primeiro enviado de prensa não foi até 15 de setembro.  Na verdade, você ainda pode encontrar anúncios em que o nome DLG foi usado no lugar de R3.

no final de novembro, primeira temporada do consórcio DLG – agora divulgado uma vez que o consórcio R3 – tinha chegado a uma peroração com a recepção de 42 Membros.  Por razão de uma vez que a organização originalmente foi estruturada, não mais admissões foram feitas até à primavera seguinte (SBI foi o membro novo primeiro na temporada 2).

o que é que isto tudo tem a ver com “ distribuído livros ” contra “ blockchains ”?

muito, para principiar, nós podia facilmente (re) chamado ou (re) marca-no “ grupo Blockchain ” ou “ Blockchain Banking Group ” uma vez que existem várias maneiras de conectar esse substantivo aparentemente indefinível em artigos de incorporação.  Na verdade, DistributedLedgerGroup.com ainda existe e aponta para R3members.com. 5 Logo por que foi escolhido de R3?  Porque é um pouco de encher a boca para expor DistributedLedgerGroup!

Corda ’ Gênesis de s

em seguida o lançamento, o fluxo de trabalho de arquitetura levar por nossa equipe em Londres (que pelo número de funcionários é agora nosso escritório maior), formalmente reconhecido que a fluente hype que estava tendendo ao volta “ blockchains ” tinha limitações distintas.  Blockchains uma vez que um todo foram projetados em torno de um caso de uso específico – originalmente, permitindo cryptocurrencies resistente à increpação. Leste caso de uso pessoal não é um tanto que as instituições financeiras regulamentadas, uma vez que os nossos membros, tinham uma premência.

enquanto eu poderia passar páginas refazendo todos os processos de pensamento e discussões em torno a génese da qual tornou-se a Corda, Richard Brown ’ s vista (logo em setembro de 2015) foi que havia certos elementos de blockchains que poderia ser reaproveitado em outros ambientes e que simplesmente se bifurcar ou clonagem de uma existente blockchain – projetado em torno das necessidades de cryptocurrencies – era um non-starter.  No final do mesmo mês, escrevi sobre oriente modo de exibição em um post que define o tecido Global das Finanças (G3F), um acrônimo que infelizmente nunca decolou. No post especificamente declarou que, “ [i] t ursos também mencionar que a camada de raiz pode ou não pode mesmo ser uma cadeia de hash blocos… ”

em outubro de 2015, tanto James Carlyle e Mike Hearn formalmente se juntou a equipe de desenvolvimento uma vez que engenheiro patrão e engenheiro de plataforma de chumbo respectivamente.  Durante o outono e o inverno, em colaboração com os nossos membros, a equipe de arquitetura foi consumida no processo de árdua de encanar e filtrando os requisitos funcionais e não-funcionais que instituições financeiras regulamentadas tinham em relação ao escritório de volta, pós-negociação processos.

no final do 1º trimestre de 2016, a equipe de arquitetura gestado um novo sistema chamado de Corda.  Em 5 de abril de 2016, Richard publicou o primeiro explicação pública de Corda que foi, que o projeto metas e especificamente salientaram que a Corda não era um blockchain ou um cryptocurrency.  Em vez disso, a Corda foi distribuído um livro de contabilidade.

antes dessa data, passei pessoalmente dezenas de horas, esclarecer qual a diferença entre um blockchain e um livro distribuído foi para repórteres e em eventos, mas isso é outra história.  Infelizmente mesmo depois disso tudo essas explicações e mesmo depois de Richard ’ s a postagem, a plataforma de Corda foi ainda inadequadamente amontoada no “ blockchain ” universo.

seguindo a ensejo da natividade de Corda em novembro de 2016, cortamos formalmente a “ CEV ” iniciais inteiramente da empresa nome e são agora divulgado simplesmente uma vez que R3.  No próximo ano pretendemos tornar as coisas ainda mais curtas, removendo o R ou 3, logo desvelo posseiros de domínio!

hoje

a partir de fevereiro, de 2017, o consórcio R3 formalmente é dividido em dois grupos que compartilham conhecimento e recursos: um grupo está focado na construção de plataforma de Corda e o outro, o laboratório e meio de pesquisa, está focado em fornecer um conjunto de serviços para nossos membros do consórcio.  Eu trabalho no lado de serviços, e tal uma vez que descrito em um post anterior minha pequena equipe gasta segmento de seus fornecedores de filtragem de tempo e projetos para a equipe de laboratório que gerencia várias dezenas de projetos em um determinado momento para os nossos membros do consórcio.

equipe de laboratório já completou mais de 20 projetos além de projetos 40 ou logo em curso.  Por completo estas envolvido (e em alguns casos ainda envolvem) trabalhando com um conjunto diversificado de plataformas, incluindo Ethereum, Ripple, tecido, Axoni, simbionte e vários outros incluindo a Corda.  Desde que nós somos membro orientado e nossos membros estão interessados em trabalhar e colaborar em uma variedade de diferentes casos de uso, é provável que o lado de serviços continuará a testar com uma gama de diferentes tecnologias no porvir.

assim, enquanto tem a precisão de chamada R3, uma empresa de tecnologia focada na construção de uma plataforma de livro distribuído e colaborar com as empresas para resolver problemas com tecnologia, não é preciso classificá-lo uma vez que um “ blockchain empresa. ” porém que provavelmente ganhou ’ t parar o conflation de continuar a tomar o lugar.

se você está interessado em compreender as nuances entre o que são um blockchain, um banco de dados e um livro distribuído, eu altamente desenvfim a multiplicidade de posts de leitura escrita por meus colegas Lewis de Antônio e Richard Brown .

  1. Blockchains inspirado pelo cryptocurrencies uma vez que Bitcoin utilizados blocos porque Satoshi queria consenso livre de identidade (por exemplo, pseudonimato).  Isso implica que os mineiros podem ir e vir no Irão, sem qualquer tipo de registo, que eliminou a escolha de usar qualquer algoritmo de consenso existente.

    Porquê resultado, Satoshi ’ s solução foi prova-de-obra (PoW).  No entanto, PoW é suscetível de colisões (por exemplo, blocos de órfãos).  Quando ocorre uma colisão, você tem que esperar mais para obter o mesmo nível de trabalho feito em uma transação. Mal você quer para minimizá-los, que resultou em encontrar um prisioneiro de guerra em média a cada dez minutos.  Isto significa que em uma rede com atrasos de propagação de um minuto, não improváveis em uma grande rede (BGP vê estes tempos de propagação), logo você perde ~ 10% do trabalho totalidade realizado, que foi considerado uma taxa de perda suportável em 2008 quando Satoshi era projetar e ajustar os parâmetros do sistema.

    livros distribuídos uma vez que Corda, use um design dissemelhante porque é uma rede identificada, onde Membros não só ir e vir à vontade e de fazer tem que registrar. Com a Corda, a equipe também pressupõe vezes relativamente baixa propagação entre membros de um cluster de tabelião .  Uma das principais diferenças entre o mero PoW (ou seja, hashcash) e um blockchain é que, neste último caso, cada conjunto referencia a prévia –, assim, prisioneiros de guerra totalidade.  Pode ser difícil fazer isso menos que todas as transações são visíveis para todos e não há um único acordadas blockchain mas se você não fizer isso, você não terá bastante PoW ceder qualquer segurança significativa. []

  2. R3CEV.com o domínio foi criado em 13 de agosto de 2014. []
  3. pode parecer uma ortografia estranha, mas Treasurys é a ortografia correta. []
  4. na estação, eu era mentor do Hyperledger que foi adquirida por ativos digitais no mês seguinte. []
  5. DistributedLedgerGroup.com o domínio foi criado em 23 de dezembro de 2014 e R3members.com foi criado em 15 de março de 2016. []

Postagem original

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *